VIETNAMNET LÀM GIẢ HÌNH ẢNH GIÁO XỨ THÁI HÀ???

Một tác giả trên X-Cafe đã phát giác ra rằng báo Vietnamnet với tựa đề “Tạm giữ thêm 3 đối tượng vụ 178 Nguyễn Lương Bằng” (link ở đây) đã làm giả mạo hình ảnh của giáo dân Thái Hà. Nhục nhã! Một tờ báo hay khua mồm nói về đạo đức Hồ chí Minh và giáo dục con người là như thế đấy ! Báo Hà Nội Mới và Vietnam net bây giờ đã lộ tẩy thói khuyển người của nó.

Sau đây là nội dung trên X-Cafe:

Để tôi chỉ cho bác thấy tại sao tôi nghi ngờ nhé:

Đây là hình tôi lấy từ trang web Vietnamnet, được chú thích là ảnh tư liệu. Thực ra nó là hình cắt từ một băng video. Ai quay băng video này tôi không biết, nhưng ước đoán của tôi là phía công an, vì chắc dân và công nhân nhà máy không quay cảnh này làm gì, mà lại còn ở góc quay “đẹp” như thế.

(bức hình tư liệu của Vietnamnet với lời ghi chú : Giáo dân Thái Hà đập tường bảo vệ xông vào khu đất của Công ty cổ phầm may Chiến Thắng tại 178 Nguyễn Lương Bằng ngày 15/8/2008. Ảnh: Tư liệu.)

Nhưng sau đó đã được edit để phục vụ một việc gì đó, cái này tôi không biết. Nếu bác nhìn vào hai điểm tôi phóng to (bác có thể kiểm chứng lại bằng cách save hình ở trên về, mở ra ở một phần mềm soạn / sửa ảnh nào đó, chẳng hạn photoshop, rồi zoom vào các điểm đó để xem cho kỹ hơn):

1) Ở hình tròn trắng có một khoảng cắt vuông vức. Hình hậu cảnh được tái hiện lại, có lẽ để che một mặt người hay gì đó ở chỗ này. Không lẽ hình mặt người cần che là “điệp viên 007” của Đảng ta hihi

2) Hình bà cụ leo qua tường rào vào trong đứng, trong khi cả đám còn đang đập tường ở phía ngoài làm tôi nảy ra nghi vấn với bức ảnh. Nếu phóng to lên ở mặt bà cụ thì bác sẽ thấy viền mũ của cụ đậm một cách không bình thường, cái này thường là do người ghép ảnh không xóa được hết viền. Để so sánh, bác hãy xem các viền mũ, viền nón của người xung quanh xem có ai trông “nhân tạo” thế không? Hãy chú ý mặt người ở phía trên cụ già, anh ta bị cắt nửa mặt bởi một “con ma” đen đen trông rất nhộn.

Như ở trên, tôi đã nói là tôi không biết mục đích của tấm ảnh này là gì, nhưng nó có dấu hiệu ngụy tạo. Tại sao phải ngụy tạo, tại sao phải chèn một cụ già vào vị trí đó, chịu, bác nào trả lời hộ với…

tqvn2004

Nguồn X Cafe

Dưới đây là hình chụp lại từ Vietnamnet, đề phòng lũ gian dối này xóa ảnh, xóa link :

Nguồn Blog Nhân Quyền & Công Lý

Tui bonus thêm 2 tấm chụp lại từ VOV nè

VOV – ĐÀI TIẾNG NÓI VIỆT NAM
…………………………

Và sự ngoan cố của giáo xứ

Tuy nhiên, những nỗ lực của các cơ quan chức năng của thành phố Hà Nội nhằm giải quyết vấn đề một cách thiện chí, có lý có tình, vẫn không nhận được sự hợp tác của phía nhà thờ Thái Hà.

GIẢI PHÁP ÊM ĐẸP NHẤT CHO THÁI HÀ – Entry for August 31, 2008

VietCatholic News (Chúa Nhật 31/08/2008 01:09)

GIẢI PHÁP CHO VỤ GIÁO XỨ THÁI HÀ:
MỞ THÊM NHÀ TÙ VÀ TUYỂN THÊM NHÀ BÁO

Kính gửi:
– Ô.Nguyễn Tấn Dũng, Thủ tướng Chính phủ nước CHXHCN Việt Nam
– Ô. Nguyễn Phú Trọng, Chủ tịch Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam
– Ô. Nông Đức Mạnh, Tổng bí thư Ban chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam

Tướng Nhanh và các quan chức CSVN họp báo (Photo:VnMedia)

Kính thưa quý ông,

Vụ giáo xứ Thái Hà (178 Nguyễn Lương Bằng, quận Đống Đa, Hà Nội) đến nay đã kéo dài hơn 8 tháng và đặc biệt căng thẳng trong 2 tuần qua.

Chính quyền địa phương và bộ máy chuyên chính của chế độ dân chủ ngàn lần ưu việt (gồm lực lượng công an và ngành thông tin – truyền thông) đã thực thi công vụ rất có trách nhiệm, nhằm khôi phục trật tự, vãn hồi kỷ cương cần phải có của một xã hội dân chủ – công bằng – văn minh – theo định hướng xã hội chủ nghĩa.

Các cấp thẩm quyền đã áp dụng những biện pháp đặc trưng của nền dân chủ xã hội chủ nghĩa. Những biện pháp vốn đã góp phần xây dựng nền móng cho các chế độ dân chủ ở Liên Xô của đồng chí Xta-lin, ở Trung Quốc của đồng chí Mao Trạch Đông, ở Triều Tiên của đồng chí Kim Nhật Thành, ở Ru-ma-ni của đồng chí Ceaucescu, ở Cuba của đồng chí Fidel Castro, nhất là ở nước ta thời cải cách ruộng đất, đấu tố bọn địa chủ Việt gian.

Trong những ngày qua, bộ máy chuyên chính đã sử dụng các biện pháp: nào vận động các “quần chúng tốt, có giác ngộ cao” lên tiếng vạch trần âm mưu, thủ đoạn của “bọn xấu”, “bọn đội lốt tôn giáo”, “bọn bị thế lực hải ngoại giật giây“; nào dùng báo chí, truyền hình, phát thanh tạo dư luận và phát động đấu tranh; nào dùng các công cụ trấn áp bọn tội phạm là dùi cui, roi điện, kể cả quyết định khởi tố vụ án, họp báo quốc tế nói cho thế giới biết nhà nước hiện nay là rất biết pháp luật và hành động theo pháp luật.

Tuy vậy, các biện pháp trên, nói cho cùng, vẫn chưa đủ làm chùn bước đám giáo dân và tu sĩ – linh mục Thái Hà.

Họ vẫn kiên quyết đòi công lý. Họ vẫn dứt khoát yêu cầu chính quyền ta phải tôn trọng sự thật về hơn 60.000 m2 đất.

Trong suốt ngày 28-08-2008, ngày áp lễ của người công giáo kỷ niệm “Ông thánh Gioan bị bạo chúa Hêrôđê giết” , các công cụ chuyên chính vô sản đã dùng roi điện quất vào người và giầy đinh đạp vào mặt, đã tống vào nhà giam, đã viết bài lên báo, đã phát tin trên truyền hình làm cho mọi người biết bản mặt các thày tu chuyên xúi giục dân biểu tình, gây “rối loạn trật tự công cộng”, “phá hoại tài sản”, “ngang ngược đòi lại đất đã hiến cho nhà nước” .

Nhưng họ không hề lùi bước.
Dường như họ quyết theo gương gã thảo dân Gioan và ngầm liên tưởng, so sánh chúng ta với bạo chúa, hôn quân Hêrôđê!
Tình thế này buộc toàn bộ hệ thống chính trị của nền dân chủ xã hội chủ nghĩa phải vào cuộc.

Nghĩa là phải phát huy mạnh mẽ kinh nghiệm dập tắt mọi biểu hiện muốn vượt ra khỏi khuôn khổ của nền tự do “phải đạo” (chữ của giáo sư văn học Hoàng Ngọc Hiến), muốn ra ngoài kỷ cương của chế độ vì dân-do dân, duy nhất ưu việt của chúng ta.

Do đó, tôi viết bản kiến nghị này với mong muốn góp phần bẻ gãy ý chí của những kẻ ngoan cố và củng cố niềm tin vào nền dân chủ xã hội chủ nghĩa; nêu cao ngọn cờ bách chiến bách thắng của chủ nghĩa Mác-Lênin và con đường tất yếu của lịch sử là xây dựng nền chuyên chính vô sản, đem lại độc lập – tự do – hạnh phúc cho mọi người đi theo Đảng.

Tôi tha thiết kiến nghị:

1. Củng cố và tăng cường sức mạnh của công an-quân đội, lực lượng đáng tin cậy, chỗ dựa vững chắc của nền chuyên chính vô sản, nguồn lực mạnh mẽ của nền dân chủ xã hội chủ nghĩa, với phương châm ĐÁNH NHANH – ĐÁNH MẠNH – ĐÁNH KHÔNG NƯƠNG TAY:

a/ Bắt ngay các linh mục, tu sĩ Thái Hà:

Cần ra tay bằng mọi cách, kể cả dựng chứng cớ giả, ngụy tạo hiện trường (như công an vẫn thường làm: đem quần lót phụ nữ, bao cao su ngừa thai, súng ống, lựu đạn… giấu trong phòng ở của linh mục), cài người vu cáo để có chứng cớ bắt các linh mục tu sĩ Thái Hà.

b/ Huy động lực lượng trấn áp hùng hậu:

Gồm công an, quân đội, các đơn vị dân quân – tự vệ; sử dụng các phương tiện, khí tài hiện đại (xe cứu hỏa, xe tăng, xe bọc thép; súng phóng lựu; lựu đạn cay…).

Giáo dục các đơn vị tham gia trấn áp đám giáo dân Thái Hà về tinh thần ngoan cường bảo vệ chế độ, noi theo tấm gương của các lực lượng vũ trang Trung Quốc trong sự kiện Thiên An Môn: ĐÁNH NHANH – ĐÁNH MẠNH – ĐÁNH KHÔNG NƯƠNG TAY.

Hiện nay, chúng ta mới chỉ sử dụng lực lượng công an và dân quân địa phương. Chúng ta chưa huy động lực lượng quân đội ở thủ đô. Mặc dù, Quân khu Thủ đô vừa có tập thể lãnh đạo mới – một tập thể có khuynh hướng hợp tác về quân sự với quân đội Hoa Kỳ, dị ứng với phái thân Trung Quốc vốn rất hà khắc, chống lại nhân dân, đặt lợi ích của chế độ cao hơn nhân dân – và trong lịch sử, quân đội rất được lòng dân, chưa hề nhúng tay vào bất kỳ cuộc trấn áp nào, kể cả thời cải cách ruộng đất. Nhưng chúng ta vẫn nuôi hy vọng, khi có lệnh của Đảng, quân đội cũng sẽ ra tay sát cánh với lực lượng công an trấn áp những cuộc tụ họp đưa thỉnh nguyện.

Tuy vậy chúng ta cũng cần nêu cao tinh thần cảnh giác, bởi vì trong hàng ngũ giáo dân Thái Hà, có rất nhiều cựu chiến binh đã từng hy sinh xương máu trong hai cuộc kháng chiến. Nhiều người được huân chương chiến công. Nhiều anh hùng liệt sĩ vốn là giáo dân Thái Hà.

Do đó, cần hết sức cân nhắc khi đưa quân đội tham gia cuộc trấn áp Thái Hà.

Quân đội không dễ dàng thỏa hiệp với công an, lực lư�
��ng đáng tin cậy nhất của nền chuyên chính.

c/ Gấp rút xây dựng thêm nhà tù:

Ngày 27-08-2008, chúng ta đã ra quyết định khởi tố vụ án, đã bắt một số giáo dân. Trong đêm 28-08, chúng ta đã đánh vỡ mặt một số phụ nữ già có trẻ có, kể cả một thầy dòng, nhưng chúng vẫn chưa chịu khuất phục. Ngày 29-08, họ còn tụ tập đông hơn trước.

Tình thế này buộc ta phải mạnh tay hơn nữa.

Quần chúng có đạo ở Thái Hà xuống đường. Ta cũng sẽ xuống đường với lực lượng cơ động, sử dụng các khí tài hiện đại nhất, kể cả vũ khí hóa học, quyết dập tắt mọi hình thức tuần hành dù ôn hòa, dù chỉ đọc kinh, hát thánh ca.

Nếu quần chúng cầu nguyện trước trụ sở công an và các Ủy ban nhân dân, chúng ta sẽ thẳng tay giải tán, nếu cần sẽ đưa thẳng họ vào trại giam. Ở đó họ sẽ có thời giờ nghiền ngẫm bài học: trên mảnh đất này, không tồn tại bất cứ linh địa thánh địa nào, chỉ có những mặt bằng có giá trị kinh tế trên sàn giao dịch bất động sản.

Do đó, không thể không mở thêm nhà tù. Nếu cần, sẽ “lập ra nhà tù nhiều hơn trường học” (Hồ Chí Minh – Tuyên ngôn Độc lập 2-09-1945) . Bởi vì, chắc chắn, ngày càng thêm đông đảo giáo dân xuống đường cầu nguyện đòi tôn trọng nhân quyền và công lý. Hơn nữa, cũng sẽ có không ít người vào hùa với giáo dân. Số người này, tuy không phải công giáo nhưng cũng có chung nguyện vọng công lý và nhân quyền, vốn không ít trên đất nước này, sẽ toa rập với giáo dân Thái Hà và nhiều nơi khác nữa.

Giáo dân đòi đất cho nhà thờ, mà sau đó, nếu có đòi được, họ -gồm giáo dân và linh mục- thì cũng chẳng có một chút lợi lộc kinh tế nào cho bản thân. Vậy mà họ vẫn xả thân. Huống chi biết bao người bị mất đất, phần tài sản xương máu của tổ tiện, sẽ còn hăng hái đi đòi đất đến đâu!

Nếu chúng ta không ra tay, thì thế giới sẽ không thể tìm đâu ra một bằng chứng hùng hồn cho một định nghĩa chính xác và toàn vẹn về dân chủ, tự do, pháp quyền xã hội chủ nghĩa.

Vì thế, không thể không xây thêm nhà tù.

Xây thêm nhà tù ở Sài Gòn, Vĩnh Long. Xây thêm ở Lâm Đồng, Tiền Giang, Bình Phước. Xây thêm ở Hà Nội, Thái Bình, Nghệ An, Hà Tĩnh… Khắp 64 tỉnh thành, nơi nào mà không có dân kêu ca bị oan khiên, bị trù dập!

Bởi vậy không thể không xây nhà tù cho những kẻ dám tỏ bày nỗi oan khiên, làm xấu hổ chế độ trước cộng đồng thế giới.

Chúng ta vẫn biết, hiện đang còn nhiều oan khiên và bất công, nhưng đó chỉ là hiện tượng nhất thời, không phản ánh đúng bản chất của nền dân chủ hiện nay của chúng ta, như các vị sáng lập chế độ đã chỉ ra, qua các khẩu hiệu được treo khắp phố phường, xóm thôn! Hơn nữa việc tô đậm oan khiên và bất công, nói cho cùng, chỉ là luận điệu xảo trá của bọn thù địch… nhân dân.

Chúng ta đã kịp thời trấn áp, đưa vào nhà tù hai tên cầm bút Nguyễn Văn Hải (báo Tuổi Trẻ) và Nguyễn Việt Chiến (báo Thanh Niên). Nhờ vậy cuộc đòi hỏi công lý và cái gọi là mệnh lệnh chống tham nhũng đã bị đập tan.

Nhà tù, vì thế, đang là vấn đề thời sự, là công cụ hữu hiệu của quản lý nhà nước. Cần phải đưa nhà tù vào danh mục các công trình công cộng cần được xây dựng ưu tiên.

Chúng ta không thể không nêu cao ý thức: Nhà tù, một công cụ không thể thiếu của nền dân chủ xã hội chủ nghĩa.

2. Tuyển mộ thêm nhà báo với phương châm SỐNG VÀ VIẾT THEO CHỈ THỊ:

a/ Viết báo như người đi trong lề đường đã được quy định:

Rút kinh nghiệm vụ Tòa Khâm sứ, báo chí phải tích cực hăng hái phổ biến quan điểm chỉ đạo của Ban Tuyên huấn trung ương và Bộ Thông tin – Truyền thông.

Vụ Tòa Khâm sứ, chỉ có tờ Hà Nội Mới và Đài Phát thanh – Truyền hình Hà Nội vào cuộc. Kết quả là tiếng nói tuyên truyền yếu ớt. Chúng ta đã phải tạm lùi một bước, ngồi vào bàn thương lượng. Tuy nhiên, chúng ta đã kịp điều chỉnh đối sách. Chúng ta chọn phương cách “im lặng là vàng”, “để lâu cứt trâu hóa bùn” nhằm giải quyết vụ Tòa Khâm sứ.

Đối sách này đã bắt đầu có tác dụng. Các nhà lãnh đạo Giáo hội, vốn hiền lành và tin người, đã đặt hy vọng vào lời hứa của chúng ta. Tất nhiên, chúng ta hứa thì cứ hứa, còn làm như thế nào, thì “cứ đợi đấy”.

Đồng thời chúng ta nhanh chóng nhận ra khe hở chết người trong hàng ngũ của mình. Đó là việc báo chí quên mất “lề đường bên phải” (mượn ý của các đồng chí Tuyên huấn trung ương và Bộ TT-TT). Cái lề đường bên phải chính là nền tự do báo chí có định hướng, được lãnh đạo và thực hiện nhiệm vụ minh họa cho những chủ trương của Đảng.

Chúng ta đã kịp thời điều chỉnh, không để cho báo chí đi ngoài lề.

Chúng ta đã cách chức 2 Phó Tổng biên tập, bắt giam 2 phóng viên nội chính.

Kết quả là báo chí đã ngoan ngoãn, biết vâng lời.

Do đó, hiện nay, khi giải quyết vụ Thái Hà, chúng ta có một thuận lợi lớn. Báo chí nhất loạt nói theo ý Đảng và quyết sách của chính quyền. Báo chí không thể không ngoan ngoãn và cũng không còn dám ngang ngạnh, nếu không muốn nếm thử mùi vị của cái gọi là tự do báo chí, tự tiện đi ngoài lề, như Thanh Niên và Tuổi Trẻ đã từng phải nếm qua vụ tổn thất nhân sự vừa qua.

Các báo Hà Nội Mới, Sài Gòn Giải phóng, các đài truyền hình VTV và Hà Nội đã làm tốt nhiệm vụ MINH HỌA chủ trương của Đảng và chính quyền. Các cây bút của chúng ta đang làm cho bậc tiền bối là Nguyễn Minh Châu phải xét lại lời kêu gọi “Hãy đọc lời ai điếu cho một nền văn nghệ/báo chí minh họa” . Lời kêu gọi của Nguyển Minh Châu 20 năm trước đã trở nên quá nguy hiểm cho nền báo chí của chúng ta. Đó là suy nghĩ bốc đồng của một nhà văn. Suy nghĩ này có nguy cơ đưa báo chí đến những bến bờ khó lường và xa khỏi tầm kiểm soát.

Nói cho cùng, báo chí không MINH HỌA ý Đảng và chính quyền, thì không còn là nền báo chí phục vụ cho chế độ.

b/ Viết báo như học trò chép chính tả:

Chúng ta chủ trương, trước sau như một, không cho tư nhân làm báo, vì không thể buông lỏng trận địa tư tưởng cho kẻ khác.

Chúng ta cũng không vì thế mà sợ dư luận thế giới phê phán chế độ ta không có tư do dân chủ.

Bởi, ngày trước, cố Tổng bí thư Trường Chinh đã nói rõ: “Ai bảo Việt Nam không có tự do báo chí? Hãy xem các phóng v
iên được tự do viết bài chống Mỹ và tự do viết ca ngợi sự lãnh đạo sáng suốt của Đảng! Viết để chống Mỹ và nêu cao vai trò lãnh đạo của Đảng, đó mới là nhận thức đúng đắn về tự do, mới thực sự là có tự do báo chí!” (Theo lời kể của Vũ Kỳ, thư ký của Chủ tịch Hồ Chí Minh).

Ngày nay, chúng ta có Luật Báo chí đã được Quốc hội thông qua. Qua văn kiện này, chúng ta cho phép người cầm bút được thông tin, phản ánh dư luận trong khuôn khổ và nhằm mục đích tối hậu là “Tuyên truyền, phổ biến đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước” (Luật Báo chí, điều 6.2).

Vì thế, sau khi bắt giam các phóng viên cứng đầu và cách chức hai phó Tổng biên tập “có vấn đề”, đội ngũ nhà báo cần được bổ sung bởi những công chức cầm bút tuyệt đối trung thành và tuân thủ yêu cầu “tuyên truyền, phổ biến đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước” .

Cần đào tạo và tuyển mộ phóng viên theo tiêu chuẩn trên.

Rất may cho nền báo chí của chúng ta. Trong 2 tuần qua, các báo (vừa nêu tên ở trên) đã có những bài viết theo đúng văn bản soạn sẵn của công an, nhờ đó vụ Thái Hà được thông tin theo đúng như điều giáo sư Hoàng Ngọc Hiến mô tả là thông tin “phải đạo”.

Các đồng chí nhà báo của chúng ta đã viết như học trò chép chính tả.

Đó là điều chúng ta mong chờ nơi đội ngũ cầm bút hiện nay.

c/ Viết như những nghệ sĩ có tài ảo thuật:

Từ ngày 17-08-2008 đến nay, đội ngũ làm báo, nhất là VTV, Hà Nội Mới, Truyền hình Hà Nội đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ tuyên truyền, xứng đáng được biểu dương bằng những danh hiệu cao quý nhất, vì các đồng chí phóng viên của các cơ quan nêu trên đã tỏ ra mình là công cụ hữu hiệu của nền chuyên chính vô sản. Mỗi dòng tin, mỗi lời bình luận của các đồng chí tựa như súng đạn, mã tấu bắn và chém vào những kẻ gây rối.

Quả thật, bằng kỹ thuật viết rất hiệu quả, không khác gì các ảo thuật gia đổi trắng thành đen, biến con gà thành con chim quốc, các đồng chí phóng viên đã làm được những việc lớn, có tác dụng tuyên truyền, giúp nhiều người tin vào sự lãnh đạo của Đảng và sự quản lý của Nhà nước trong việc thực thi nền dân chủ ở quận Đống Đa, trên phần đất Thái Hà ấp. Cụ thể như sau:

– Quả quyết đất Thái Hà đã được cụ Vũ Ngọc Bích hiến dâng cho Nhà nước. Nhà nước năm 1961 hoàn toàn không có ý xin xỏ cũng chẳng hề có kế hoạch trưng dụng. Linh mục Bích rất tự nguyện, tự giác, tự ý đến cơ quan Nhà nước làm đơn thỉnh nguyện, xin Nhà nước cho mình, một viên quản lý của Nhà dòng Chúa Cứu thế, được tặng không cho Nhà nước phần đất của Tu viện để Nhà nước mặc sức sử dụng.

– Quả quyết Công ty May Chiến Thắng là một đơn vị đang trên đường làm ăn hiệu quả, tạo công ăn việc làm cho dân chúng Thái Hà.

Công ty đang sản xuất ổn định trên phần đất cụ Bích ngày xưa từng khẩn khoản nài xin cho được hiến dâng, vậy mà linh mục Hiên, rồi linh mục Phụng, vô cớ đòi lại để xây nhà thờ.

Thật đáng thương cho Công ty! Bỗng chốc cơ nghiệp ra tay trắng. Phần đất bỏ hoang kia đâu phải là không có giá trị trong sản xuất kinh doanh của công ty. Nó được để hoang, cỏ mọc um tùm, nhằm tạo không gian thoáng cho… công nhân hít thở khí trời lành mạnh của ban ngày và tụ họp hẹn hò trăng hoa khi đêm về; hơn nữa còn có giá trị marketing thu hút các nhà kinh doanh bất động sản!

– Báo chí đã thành công khi quả quyết đám giáo hữu đi đọc kinh cầu nguyện kia, thực chất chỉ chăm chắm lo việc đấu tranh, gây rối. Họ rất kém lòng đạo.

Báo chí ta đã dạy cho giáo dân Thái Hà bài học sâu sắc về cách đọc kinh, hành lễ thế nào cho sốt sắng, hầu đẹp lòng Thiên Chúa đồng thời cũng vừa lòng nhà đương cục!

Một vài kiến nghị xin mạo muội dâng lên quý vị lãnh đạo, với mong muốn thiết tha là được góp phần giải quyết rốt ráo vụ Thái Hà.

Giải quyết vụ này xong xuôi êm thắm, nghĩa là san bằng mọi khiếu nại khiếu kiện, ắt nền tự do dân chủ tiến lên thêm một bước vững chắc, ghi vào lịch sử một nét son ngời ngời, xứng tầm vóc Thiên An Môn của người láng giềng Trung Quốc vĩ đại.

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 30-08-2008
Người kiến nghị Lý Hành Giả

Lý Hành Giả

Nguon VIETCATHOLIC

SỰ THẬT LÀ Ở ĐAY!

DÒNG CHÚA CỨU THẾ VIỆT NAM

Sài Gòn, ngày 30 tháng 8 năm 2008 Kính gửi: Quý Linh Mục Chính xứ, và các Linh Mục Công Giáo Việt Nam. Trọng kính quý cha, Trước làn sóng thông tin một chiều của các báo, đài Việt Nam, Tỉnh Dòng Chúa Cứu Thế chúng con nhận thấy cần phải lên tiếng về một sự thật. Chúng con không có một phương tiện thông tin nào để chia sẻ do đó, chúng con xin mượn lá thư này để thưa chuyện với quý cha về vụ việc tại Thái Hà, Hà Nội. Vào năm 1928, Đức Giám mục Francois Chaize, Giám quản Tông toà Giáo phận Hà Nội, đứng tên mua giúp Dòng Chúa Cứu Thế một lô đất, khu đất nằm trên quốc lộ 6, nay là phố Nguyễn Lương Bằng với tổng diện tích 61.455m2. Sau đó, DCCT đã đứng tên sở hữu là Les Pères Rédemptoristes (xem bằng khoán điền thổ số 42, ngày 16/8/1944). Năm 1943, Nhà Dòng chuẩn bị xây dựng Nhà thờ trên khu đất mà hiện nay Công Ty May Chiến Thắng đang chiếm dụng (đã có bản vẽ và giấy phép xây dựng của Thành phố Hà Nội). Tuy nhiên, từ năm 1943-1946, xảy ra chiến tranh liên miên, và nhất là nạn đói 1945, việc xây dựng Nhà thờ đã không thể thực hiện được. Ngày 22/5/1944, Đức Giám mục Francoise Chaize đã làm giấy nhượng quyền sở hữu đất đai và toàn bộ bất động sản trên khu đất này cho các linh mục Dòng Chúa Cứu Thế. Trên mảnh đất này, Nhà Dòng đã xây dựng Tu viện, Học viện, Nhà đệ tử, Nhà nguyện và các cơ sở khác (xin xem sơ đồ đất đính kèm). Trong khoảng từ năm 1961 – 1963, nhà nước bắt đầu chương trình chiếm dụng mà không có bất cứ giấy tờ nào hợp pháp: đầu tiên biến Tu viện thành trường học, sau thành bệnh viện (nay là bệnh viện Đống Đa). Không có bất cứ một chính sách nào cho phép trưng thu các cơ sở tôn giáo lúc đó. Nhưng ngày 30/1/1961, Ủy Ban Hành Chính Hà Nội đã tự ra quyết định 76/QL-NĐ giao khu đất cho Xí Nghiệp Dệt Thảm Len Đống Đa (khu vực đang tranh chấp hiện nay) mà DCCT không được biết. Hiện tại, ngoài một số lớn nhà dân chiếm dụng trên phần đất Nhà Dòng, còn có các cơ sở của nhà nước như Trạm 4, Hội Chữ Thập Đỏ, Uỷ Ban Nhân Dân Phường Quang Trung cũ và mới, Kho Bạc Nhà Nước, Trường Học… Tất cả những cơ sở bị chiếm dụng trên không hề thuộc diện cải tạo XHCN hay bất cứ chính sách nào thời điểm đó. Chúng con xin khẳng định rằng Cha Giuse Vũ Ngọc Bích là người quản lý, chưa bao giờ bán, cho, hiến, biếu tặng bất cứ cá nhân hay tổ chức nào, và ngay chính Cha Giuse Vũ Ngọc Bích khi còn sống cũng đã khẳng định điều này nhiều lần công khai trước mặt giáo dân (có ghi âm). Năm 1994, Xí Nghiệp Thảm Len được sát nhập vào Công ty Cổ Phần May Chiến Thắng. Khu đất của chúng con bị tư nhân hoá. Vì thế, ngày 8/8/1996, Cha Giuse Vũ Ngọc Bích làm đơn gửi tới các cấp chính quyền phản đối việc tư nhân hoá này. Đơn thư đã không được trả lời. Những năm sau đó, Dòng Chúa Cứu Thế– Gx Thái Hà tiếp tục gửi đơn khiếu nại tới các cấp chính quyền đề nghị chính quyền tôn trọng quyền sở hữu và giao lại khu đất cho Nhà Dòng và Giáo xứ. Kể từ đó tới nay, 12 năm đã trôi qua (8/8/1996 – 30/8/2008), nhưng chưa bao giờ các cơ quan Nhà nước đã nghiêm túc thực hiện những yêu cầu chính đáng, hợp pháp của DCCT – Gx Thái Hà. Ngày 5/1/2008, nhận thấy Công ty Cổ Phần May Chiến Thắng vi phạm trên khu đất đang tranh chấp: phá các cơ sở vật chất của Nhà Dòng, làm đường, tiến hành xây dựng, giáo dân Giáo xứ Thái Hà ý thức được đây là tài sản chung của Giáo Hội nên đã bảo vệ và phản đối bằng cách dựng lều bạt, treo ảnh tượng và cầu nguyện bên ngoài khu đất này. Suốt tám tháng qua, kể từ ngày 5/1/2008, dù phải chứng kiến không ít lần Công ty May Chiến Thắng, dưới sự bảo trợ của một số cơ quan chính quyền địa phương, cố tình vi phạm pháp luật, nhưng người giáo dân vẫn tuân thủ những qui định của luật pháp, không manh động, giữ gìn ổn định trật tự trị an trong khu vực. Mỗi khi Công ty May Chiến Thắng vi phạm pháp luật thì giáo xứ luôn báo cáo các cấp chính quyền giải quyết. Về phần mình, giáo dân luôn thể hiện một tinh thần tôn trọng luật pháp cao độ, yên tâm chờ đợi một tin vui tốt lành thể hiện tinh thần tôn trọng tự do tín ngưỡng, công bằng và sự thật của các cơ quan Nhà nước. Nhưng, thiện chí và sự chờ đợi ấy đã không được đền đáp một cách thoả đáng. Trái lại, liên tiếp các ngày 30/6/2008 và 2/7/2008, chính quyền đã ra các Quyết định 2476/QD-UBND của UBND thành phố Hà Nội và Công văn 4213/UBND/NNĐC thiếu cơ sở pháp lý, không tôn trọng sự thật. Đứng trước nguy cơ bị tước đoạt những quyền lợi chính đáng, đứng trước thiện chí bị chà đạp và đứng trước việc sự thật không được chính quyền nhìn nhận, người giáo dân đã phải cậy đến Chúa và Đức Mẹ đi tìm công lý cho mình. Ngày 14/8/2008, nhân ngày lễ Đức Maria Hồn Xác Lên Trời, giáo dân đã cung nghinh tượng Mẹ vào ngự tại khu đất và đặt tượng Mẹ chính tại nơi xưa kia Nhà Dòng và Giáo xứ đã cung hiến cho Mẹ. Cuộc cung nghinh ấy đã không hề bị bất cứ cản trở nào từ phía lực lượng bảo vệ tại Công ty May Chiến Thắng và từ phía các cán bộ an ninh, không có bất cứ biên bản vi phạm nào được lập. Ngày 15/8/2008, nhận thấy bức tường đối diện với tượng Mẹ có nguy cơ sụp đổ do trận mưa kỷ lục tại các tỉnh Miền Bắc vừa qua, có thể gây những tai nạn đáng tiếc cho người giáo dân tới cầu nguyện, anh chị em giáo dân đã gỡ bỏ, tạo một lối đi thông thoáng thuận tiện cho việc vào cầu nguyện. Chiều cùng ngày, dưới sự chứng kiến của các vị lãnh đạo địa phương và các cán bộ an ninh, các giáo dân trong Giáo xứ đã cung nghinh Thánh giá và một tượng Mẹ lớn hơn vào khu đất, đặt trên một bể nước, và cũng không có bất kỳ biên bản vi phạm pháp luật nào được lập. Ngày 19/8/2008 các Linh mục tu sĩ DCCT – Gx Thái Hà đã gửi Đơn Khiếu Nại, số 06/2008/DCCTHN, tới Chủ tịch nước, Thủ tướng Chính phủ và các cơ quan hữu quan đề nghị trao lại quyền sử dụng đất của Dòng Chúa Cứu Thế – Giáo xứ Thái Hà. Ngày 19/8/2008 Đài Truyền hình Hà Nội, báo Hà Nội mới, báo An Ninh Thủ Đô và báo Nhân Dân đã đưa tin xuyên tạc sự thật về những gì xảy ra tại Thái Hà để có cớ giải tán việc đòi lại công bằng của bà con giáo dân. Đài Truyền hình Hà Nội và Đài Truyền Hình Việt Nam chiều tối ngày 19/8/2008 và trước đó đã đưa tin kết án việc làm của bà con giáo dân, thậm chí còn vu khống cho các linh mục tu sĩ chúng con. Chưa hết, báo Sài Gòn Giải Phóng ngày 20/8/2008, trên trang 1 đăng bài “Không chấp nhận hành động vi phạm pháp luật, kích động giáo dân” của tác giả Nam Việt để một lần nữa kết án một cách bất công bà con giáo dân và các linh mục tu sĩ tại Thái Hà. Ngày 20/8/2008, Linh mục Giuse Cao Đình Trị, Phó Giám Tỉnh DCCT Việt Nam đã gửi Đơn Khiếu Nại tới Thủ Tướng và các cơ quan chức năng về việc đưa tin xuyên tạc sự thật của một số báo, đài Việt Nam (linh mục Giám Tỉnh đi công tác). Ngày 27/8/2008, chính quyền đã quyết định khởi tố vụ án gây rối trật tự công cộng và phá hoại tài sản công cộng và đã gửi giấy triệu tập cho một số giáo dân để điều tra. Ngày 28/8/2008, không theo trình tự của luật pháp, Cơ Quan Điều Tra Quận Đống Đa tiến hành bắt tạm giam một số giáo dân ngay tại nhà của họ; lực lượng công an cơ động sử dụng sức mạnh đàn áp, đánh đập gây đổ máu và bắt đi một số giáo dân. Kính thưa quý cha, Về phần mình, chúng con khẳng định rằng Dòng Chúa Cứu Thế – Giáo xứ Thái Hà có đầy đủ bằng chứng pháp lý và lịch sử để chứng minh khu đất đó thuộc quyền sử dụng của mình và đã sở hữu, sử dụng từ khi chưa thành lập nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà. Khu đất hiện đang tranh chấp là thuộc quyền sử dụng của Dòng Chúa Cứu Thế – Giáo xứ Thái Hà, không có bất cứ văn bản sang nhượng, chuyển quyền sử dụng, cho, biếu tặng bất cứ tổ chức hoặc pháp nhân nào. Bởi theo Giáo luật, không có ai, với tư cách cá nhân, được tự ý sang nhượng, chuyển đổi đất đai, tài sản Giáo hội Công giáo. Chúng con khẳng định kiên quyết yêu cầu việc trả lại sự công bằng, công lý và lẽ phải với những tài sản của Dòng Chúa Cứu Thế – Giáo xứ Thái Hà, Hà Nội, đúng với tinh thần hiến pháp, luật pháp Việt Nam đã qui định, cũng như những luật lệ quốc tế mà Việt nam đã cam kết và có nghĩa vụ tôn trọng (xem Đơn Khiếu Nại, số 06/2008/DCCTHN của các Linh mục tu sĩ DCCT tại Giáo xứ Thái Hà). Chúng con kiên định đeo đuổi công lý và sự thật vì “sự thật sẽ giải thoát chúng con” như Chúa Giêsu đã nói. Kính thưa quý cha, trên đây là vắn tắt quá trình vụ việc tại Thái Hà. Trong hoàn cảnh không có phương tiện để tự bảo vệ mình và làm sáng tỏ công lý. Kính xin quý cha thương cầu nguyện và nâng đỡ chúng con. Chúng con chân thành cám ơn quý cha. Văn phòng Tỉnh Dòng Chúa Cứu Thế Việt Nam Lm. Giuse Đinh Hữu Thoại, C.Ss.R Thư ký Tỉnh

Nguồn DÒNG CHÚA CỨU THẾ chuacuuthe.com

Đã có câu trả lời thích đáng cho mấy bạn rình rập cắn trộm tớ bằng message nhé!

VỮNG TIN LÊN NHÉ THÁI HÀ !

Có khá nhiều comment và quick comment bị tôi xóa trong những ngày qua.
Lý do :
1. Comment chửi bới, vô văn hóa. Tôi không làm bạn và không tranh luận với hạng người này.

2. Comment sỉ nhục tôn giáo. Quan điểm cá nhân tôi : ai cũng có quyền tự do tín ngưỡng, dù không cùng con đường cũng không được phép nhục mạ người khác.

3. Comment chính trị, xuyên tạc chính kiến của tôi trên blog tôi. Đây là blog của riêng tôi, vì thế tôi có quyền xóa những comment mà tôi thấy có MÙI.
Vậy nhé, giải thích nhé khỏi mắc công ngồi send message chửi bới nhé. Và tôi cũng sẽ không khóa qcm hay cm chỉ vì sợ đâu nhé!

Thiết nghĩ có đôi lời giải thích cùng các bạn không tôn giáo, để tránh tình trạng cm đổ tội cho các linh mục một cách vô văn hóa.

Linh mục – Họ là ai Link chi tiết
Trên đây là link chi tiết giải thích về ý nghĩa cao quý và nhiệm vụ của Linh Mục. Riêng tôi sẽ định nghĩa vắn tắt thế này :
Linh Mục (LM) là một chức tu của đạo CÔNG GIÁO. Để trở thành LM, phải trải qua quá trình học tập, rèn luyện và thử thách gian nan. LM là người phải có phẩm chất đạo đức tốt, không tì vết trong đời sống xã hội và tôn giáo.
Sau khi hoàn thành chương trình học (được xét duyệt qua danh sách gửi nhà nước), người lãnh ơn Thiên Triệu (ơn gọi riêng dành cho những người theo con đường tu trì) sẽ tuyên khấn trọn đời hy sinh cho Chúa và được thụ phong LM
Các LM sẽ được đưa về các giáo xứ để phục vụ. LM chịu trách nhiệm chăm lo đời sống tinh thần, hỗ trợ giáo dân.
Ngay cả khi đã được thụ phong thì các LM vẫn phải tiếp tục học hỏi, rèn luyện trên con đường tu trì của mình, phục vụ Giáo hội.
* LM không có tài sản riêng.
* Tài sản mà LM quản lý thuộc về nhà dòng, về giáo họ và giáo dân.
* LM không có quyền quyết định tài sản mà mình quản lý sẽ thuộc về ai. Quyền quyết định đó thuộc về nhà dòng, về giáo dân. (Người đại diện cho giáo dân ở đây là Ban Điều Hành, gồm những người giáo dân có uy tín, được sự tín nhiệm, ủng hộ của giáo dân trong một giáo xứ).

Đã định nghĩa xong rồi, thì xin phép được nhổ toẹt vào những cái gọi là văn bản pháp lý mà UBND Quận Đống Đa + tp Hà Nội trưng ra trong cuộc họp báo “quốc tế” vừa qua.
Cũng xin được chửi thẳng luôn những thằng, những con vô văn hóa, a dua ăn theo hùa vào nhục mạ các Ki tô giáo.

Cũng xin được nhận xét về cái văn bản cuối cùng “trưng thu đất 178 Nguyễn Lương Bằng” nhằm phục vụ mục đích công cộng. Văn bản này hóa ra là sự nhổ toẹt vào pháp luật, là tuyên bố “chúng ông thích thì xài Luật Rừng đấy”, chúng mày cứ việc biểu tình, cứ việc cầu nguyện, ông không chia chác được thì ông tịch thu phục vụ mục đích chung. Cũng là phục vụ cho dân cả mà thôi.
Vâng, cũng là phục vụ cho dân, nhưng quan trọng là cách lấy, quan trọng là cách hành xử để “những người chủ” của anh cảm thấy nể phục, cảm thấy yên tâm.

Báo chí của các anh, truyền hình của các anh, cứ việc tung hê lên, cứ việc vung vít lên. Và sự thật là bạo lực đã được đem ra sử dụng vì tự do, tự do tôn giáo, tự do tín ngưỡng.
Các anh rêu rao đụng đến tôn giáo là đụng đến vấn đề tự do. Vậy còn cái mũ phản động, bị lôi kéo bởi các thế lực thù địch mà các anh chụp trên đầu dân chúng thì giải thích thế nào?
Phải im lặng, cúi đầu trước hành động vơ vét cho đầy túi tham của các anh, các chị thì mới là con chiên ngoan?

Các anh chị kêu gọi LM và giáo dân Thái Hà sống tốt đời, đẹp đạo.
Vâng, tốt đời chính là cái mà họ đang làm, là lên tiếng trước bất công, là đấu tranh chống tham nhũng. Tốt đời không phải là hành động cúi đầu chịu nhục, thấy sai đó mà không dám nói, thấy trái đó mà chẳng phản ứng.
Đẹp đạo là những lời kinh vang lên, những bài hát cầu nguyện hòa bình, cầu cho những người gian tham với mình, cầu cho những người vung gậy trên đầu những bậc đáng tuổi cha mẹ mình đến tóe máu được thức tỉnh, cầu cho phần người trong những phần con ấy được lớn mạnh, được soi tỏ đâu là nẻo chính đường ngay…

Vụ lùm xùm đất đai này đã được đem ra khiếu nại cách đây hơn 10 năm, chưa có một cách trả lời, giải quyết thấu tình hợp lý, thì nay lại tiếp tục xảy ra chuyện bạo hành.

Buồn, nhưng vẫn phải công nhận. Những người đầy tớ của nhân dân chưa và sẽ không bao giờ học được cách nói lời XIN LỖI.
Họ sợ khi nói ra hai chữ ấy từ miệng mình thì quyền lực sẽ bị giảm sút? Uy tín sẽ bị ảnh hưởng? Hay phàm đã là lãnh đạo thì không thể có sai lầm?

Phàm đã sai thì phải sửa? Đừng cố lấy cái sai này nhằm che giấu cái sai khác. Sai lầm nối tiếp sai lầm sẽ dẫn đến hậu quả khôn lường.

XIN NGÀI THA TỘI CHO HỌ – Entry for August 29, 2008

Xin Chúa tha tội cho họ, vì họ không biết việc họ làm.

Xin Chúa tha tội cho những ĐẦY TỚ CỦA NHÂN DÂN, vì tội đã vụt dùi cui vào mặt những người CHỦ đáng tuổi cha, tuổi mẹ mình.

Xin Chúa Thánh Thần soi sáng tinh thần Thái Hà
—————————————
Quyết định của UBND tp Hà Nội đưa khu đất tranh chấp tại Thái Hà thành khu vui chơi công cộng sau khi “tư nhân hóa” không thành công!

Blog VangAnh

Và đây là một hành động hèn hạ nhất trong chuỗi hèn hạ của thế lực cầm quyền :

Trường Bế Văn Đàn trên phố Hồ Đắc Di, ở lớp 4G, ngày 28/8/2008, cô giáo Hà là chủ nhiệm lớp đã bắt học sinh đứng dậy để tra khảo em nào là người Công giáo, tên thánh, tên gọi của các em để cho vào sổ?

Nguồn VIETCATHOLIC THÔNG TẤN XÃ CÔNG GIÁO VIỆT NAM

MỘT ENTRY CHẲNG LIÊN QUAN GÌ – Entry for August 29, 2008

Bác Huỳnh Ngọc Sĩ nên đến Thái Hà mà cám ơn giáo dân ở đó. Nhờ họ can đảm đứng ra đòi lại công lý mà bác vẫn yên ổn ăn ngon, ngủ kỹ, né được mùi dùi của dư luận trong luồng và ngoài luồng.

‘Nhật mới đề nghị hợp tác điều tra’

	Việc hối lộ được cho là liên quan tới dự án đại lộ Đông – Tây

Cơ quan chức năng của Nhật mới gửi hồ sơ ủy thác tư pháp đề nghị Việt Nam hợp tác điều tra vụ PCI hối lộ quan chức hôm 21/8.

Người phát ngôn bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Dũng nói trong cuộc họp báo thường kỳ tại Hà Nội rằng ‘các cơ quan chức năng của Việt Nam đang tích cực tiến hành xử lý vấn đề này’.

Ông Dũng cũng nói Việt Nam quyết tâm ‘không để vụ việc ảnh hưởng tiêu cực đến nguồn vốn ODA’ và quan hệ với Nhật Bản.

Nhật hiện là nước cung cấp viện trợ phát triển ODA nhiều nhất cho Việt Nam.

Cũng vì vậy mà báo chí Nhật quan tâm đặc biệt tới các dự án có sử dụng vốn ODA của Nhật, trong đó có dự án xây dựng đại lộ Đông – Tây tại TP HCM, hiện đang có cáo buộc sai phạm.

Hôm 25/8 cơ quan công quyền Nhật đã quyết định truy tố bốn cựu quan chức của công ty Tư vấn Quốc tế Thái Bình Dương (PCI) vì hối lộ quan chức Việt Nam hàng trăm ngàn đôla để giành thầu.

Những người này là Kunio Takasu, Haruo Sakashita, Tsuneo Sakano và cựu chủ tịch công ty Masayoshi Taga.

Cả bốn người đã bị bắt từ hồi đầu tháng Tám.

Thông tin sai?

Trong khi Việt Nam khẳng định mới nhận được yêu cầu hợp tác điều tra vụ PCI một tuần nay, báo chí Nhật nói cơ quan điều tra Việt Nam đã thẩm vấn một số quan chức Việt theo yêu cầu từ phía Nhật từ trước khi có việc bắt giữ.

Báo Nhật còn nói quan chức VN từ ban quản lý các dự án giao thông công chính thuộc Ủy ban Nhân dân TP HCM ‘đã thừa nhận ăn hối lộ’ với các nhà điều tra và nêu danh tính vị này.

TRUY TỐ Masayoshi Taga, cựu chủ tịch PCI Kunio Takasu Haruo Sakashita Tsuneo Sakano

Cơ quan công tố quận Tokyo nói các bị cáo khai rằng họ đã hối lộ tổng cộng 820.000 đôla cho ông Huỳnh Ngọc Sỹ, Phó Giám đốc Sở Giao thông Công chính TP HCM, kiêm Giám đốc Ban Quản lý PMU Đông-Tây.

Hôm 17/8, trong bài phỏng vấn dành cho TTXVN, Thứ trưởng Ngoại giao Việt Nam Hồ Xuân Sơn cho rằng truyền thông Nhật ‘có một số bài viết không khách quan và không đúng sự thật, gây nghi ngờ về quyết tâm chống tham nhũng của Việt Nam’.

Ông thứ trưởng cũng cho rằng báo chí cả hai bên ‘chưa nên đưa tin’ về vụ này khi chưa có kết quả điều tra chính thức.

Ông Hồ Xuân Sơn khẳng định Việt Nam cam kết chống tham nhũng, không kiêng nể bất cứ ai.

Nguồn BBC Vietnam

Thái Hà là biểu tượng của niềm tin và công lý. Và trong giai đoạn này Thái Hà cũng chính là bức bình phong tốt nhất để che đi những gì mà người dân muốn thấy, giấu đi những gì mà người dân muốn nghe.

Gần 700 tờ báo không có một tờ nào nói về vụ lùm xùm giữa Nhật Bản và Việt Nam trong dự án đại l�
� Đông Tây.

Chỉ riêng việc đưa tin về Thái Hà với những dòng tít giật gân của báo đảng cũng đủ để thấy thái độ và quan điểm của “đầy tớ nhân dân”.

Chúng ta có quyền được biết sự thật và đòi hỏi sự thật phải được thực thi. Vì chính chúng ta, tương lai con em chúng ta sẽ phải è cổ ra trả nợ vốn vay ODA chứ không phải là ai khác.

DÙNG LUẬT ĐỂ GIẢI QUYẾT – Entry for August 28, 2008

Hà Nội:

Khởi tố vụ án gây rối tại Công ty Chiến Thắng

17:03′ 27/08/2008 (GMT+7)

– Liên quan đến việc gây rối tại Công ty Cổ phần May Chiến Thắng (Hà Nội), ngày 27/8, Cơ quan Công an quận Đống Đa đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự. TIN LIÊN QUAN Khi giáo xứ dùng “luật rừng” Sau khi trao đổi và thống nhất với VKSND quận Đống Đa, Công an quận Đống Đa đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự số 524 về 2 tội: “Tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản” theo điều 143 và “Tội gây rối trật tự công cộng” theo điều 245 của Bộ luật hình sự, xảy ra ngày 15/8/2008, tại Công ty Cổ phần May Chiến Thắng để điều tra và áp dụng các biện pháp tố tụng cần thiết nhằm làm rõ và xử lý các đối tượng phạm tội. Quyết định khởi tố vụ án Theo cơ quan công an, trước đó, vào ngày 15/8/2008, tại khu vực tường rào bảo vệ phía sau Công ty Cổ phần May Chiến Thắng, địa chỉ 178 Nguyễn Lương Bằng, quận Đống Đa, Hà Nội xảy ra vụ một số người đã dùng búa, cuốc và vật cứng đập phá tường rào, phá hủy một đoạn dài 6m; sau đó hàng trăm người tràn vào khu đất do Công ty Chiến Thắng quản lý chặt phá cây, san lấp mặt bằng, dựng lều bạt, đưa tượng, thánh giá vào cầu nguyện, hát thánh ca gây mất trật tự khu vực… Các hành vi trên là vi phạm pháp luật và có dấu hiệu phạm vào một số điều của Bộ Luật hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Thượng tá Vũ Công Long – Trưởng Công an quận Đống Đa trao đổi với báo chí về vụ việc xảy ra tại Công ty cổ phần may Chiến Thắng. Ngay sau khi sự việc xảy ra, Công an quận Đống Đa đã tổ chức khám nghiệm hiện trường, lấy lời khai nhân chứng, trưng cầu hội đồng định giá tài sản bị thiệt hại và tiến hành áp dụng một số biện pháp điều tra thu thập tài liệu, chứng cứ theo đúng quy định của pháp luật. Với những tài liệu, chứng cứ thu thập được, đến nay có căn cứ để xác định các hành vi nói trên phạm vào điều 143 và điều 245 của Bộ Luật hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam quy định về tội hủy hoại tài sản và gây rối trật tự công cộng. Tuyết Nhung ————————————– Một khi đã dùng đến luật để giải quyết, hy vọng là tính trung thực của PHÁP LUẬT sẽ được thực thi một cách nghiêm minh và sòng phẳng. SỰ THẬT phải được tôn trọng. Nguyên đơn và bị đơn phải có quyền trình bày một cách công khai các bằng chứng pháp lý trước tòa Không được dùng biện pháp tâm lý như khiêu khích, dọa nạt, dụ dỗ hay cưỡng ép. Phải ngăn chặn, và trừng phạt các hành động đưa tin xuyên tạc và bất lợi cho cả hai phía. Công lý phải được thực thi nhé người ơi!!!

Entry for August 28, 2008

Vừa coi VTV1 bản tin tối xong. Ức chế.
Công nhận anh nào quay phim biết cách chớp CUNG ghê gớm.
Nhận xét :
– Bà Hợi thừa nhận hành động xô ngã tường là sai và khuyên mọi người đừng làm như vậy.

Đòn tâm lý có hiệu quả.

Tuy nhiên, chồng mình – người ngoại đạo – kẻ trung lập trong mọi vấn đề lại nhận xét :
– Ủa, sao nó không nói lý do vì sao người ta làm như vậy?
– Ủa, sao giống như có đạo diễn vậy?
– Nhà nước mình làm bậy quá rồi!

Mình đã nói : SỰ THẬT dù có bị chôn vùi thì vẫn là SỰ THẬT mà!!

P/s : Chồng mình nói mình đừng có post cái câu ổng nói lên : Coi chừng nó bắt anh Dũng đi tù á!

LUẬT RỪNG ĐÃ ĐƯỢC THỰC HIỆN – Entry for August 28, 2008

Động thái đầu tiên là TRIỆU TẬP theo kiểu dọa nạt, BẮT BỚ.
Ai cũng biết sau lần gửi giấy triệu tập lần 3 thì mới được phép dùng biện pháp cưỡng chế.
Khổ nỗi, không còn đợi được nữa, phải giở đến LUẬT RỪNG cho chúng nó sợ

CÔNG AN BẮT NGƯỜI TRÁI PHÉP
28/8/2008

Hôm qua công an đã gửi một số giấy triệu tập giáo dân. Sáng sớm hôm nay, công an đã tới áp giải ông Nguyễn Văn Lân và lúc 10g sáng nay công an lại đến bắt vợ là bà Hợi (còng tay và đẩy lên xe như bắt tội phạm).

Lúc 10g30 công an đã tới linh địa Đức Bà bắt chị Nguyễn Thị Nhi. Theo luật tố tụng thì sau lần triệu tập thứ 3 mới có quyền đến áp giải người. Tuy nhiên, trong trường hợp Thái Hà, công an đã dùng luật rừng !

Dưới đây là 2 video clip công an bắt bà Hợi lúc 6g sáng

Nguồn Chua Cuu The

Vậy là chiêu bài đã sử dụng với blogger ĐIẾU CÀY đã được sử dụng.
Đây là cái gọi là tự do sao???
Đây là cái gọi là pháp luật sao??
Người ta có thể nhân danh pháp luật để làm chuyện trái pháp luật hay sao?
Một công dân, giáo dân bình thường được triệu tập mà phải vất vả huy động đến lực lượng hùng hậu thế kia sao?
Phải chăng đây là lời cảnh báo với những người dân giáo xứ Thái Hà khác?
Lại một lần nữa niềm tin vào sự CÔNG BẰNG của tôi bị mai một
Vững tin lên nhé Thái Hà ơi!
SỰ THẬT dù có bị chôn vùi thì vẫn là SỰ THẬT!
Xin được hiệp dâng lời nguyện xin cho Thái Hà trong thánh lễ chiều nay của DCCT tại Sài Gòn!

CÓ AI LẮNG NGHE DÂN NÓI HAY KHÔNG???

Viết hết một bài về Thái Hà rồi mà vẫn cảm thấy còn ấm ức.

Nhiều người khuyên tôi là nên từ từ bình tĩnh mà giải quyết theo pháp luật trong vụ tranh chấp đất đai của gia đình.

Ừ thì từ từ rồi nó cũng nhừ. Không từ từ thì biết làm gì bây giờ?

Điều làm tôi ấm ức là mọi tiếng kêu của dân oan dường như chìm vào vô vọng. Có ai thử lắng nghe dân nói hay không?
Đơn từ khiếu nại, thư kêu cứu gửi đi khắp nẻo. Có báo nhận đó, có chữ ký đó mà có được cái hẹn hay lời hỏi han động viên nào đâu?

Trang web của chính phủ lập ra, thư từ gửi đến chưa bao giờ nhận được phúc đáp. Cổng thông tin điện tử ngành Thanh tra chính phủ cửa đóng then cài. Mỗi ngày đều vô gửi một đơn kêu oan, rồi mỗi ngày thấy cái list đơn nó dài ra thăm thẳm. Ai gửi cứ gửi, quan trọng là có ai đọc hay không? Hay lập website ra để đó cho có với thiên hạ, cho theo kịp thời đại.

Tui cũng muốn làm công dân @ lắm chứ. Cũng muốn ngồi nhà gửi đơn chờ thanh tra giải quyết lắm chứ. Nhưng mà chờ hoài hông thấy, mỗi tuần phải lóc cóc ra bưu điện gửi thêm thư tay nữa cho chắc ăn. Tính ra tui đang làm giàu cho bưu điện rồi đó. 10 cái đơn/ 1 tuần .

Giờ tui mới hiểu, nhiều người tụ tập tại Cầu Giấy chắc là họ cũng thiếu kiên nhẫn đến đỉnh điểm như tui nên phải nai lưng lăn xả ra kêu oan.
Từ địa phương lên tới TW là một con đường đầy gian nan thử thách. Ai kiên trì đến cùng thì thắng. Ai thỏa hiệp giữa đường thì sẽ nhận được những lời hứa suông và tiếp tục chờ đợi.
Mưa dầm thì thấm đất. Còn không “để lâu cứt trâu hóa bùn”.

Hic, cứu tui. Sao nhìn đâu cũng thấy tiêu cực hết trơn dzậy nè trời????